韓國江南區通過第二胎將在學齡前每月補助十萬韓元
（約新台幣三千元的奶粉尿布錢 以現在的物價剛好尿布錢吧 ）
台灣立法通過五歲以上免費讀幼稚園
因為台灣韓國是全世界生育率最低的國家
錢可以解決問題 但是錢真的不是核心問題
老實說敢生很多小孩的家庭 未必是很有錢的家庭
不敢生很多小孩的家庭 也未必就卡在錢這個問題上
這些政策聽了會歡喜的是本來就要生第二胎的家庭
但是 落實少子化問題的真正的解決辦法 政府也做不到
首先 鼓勵早點結婚 但真可能發生嗎？
我們這一代普遍結婚年齡晚
晚多久？新聞報導說生第一胎的時間這十四年來至少平均晚了五年
結婚晚真的不是我們挑東撿西 念完大學念完研究所經濟穩定結婚難道不需要晚個五年嗎？
五年剛好差一個小孩 不是嗎？
早點結婚對象本來就不見得好 晚婚某種程度可以保證未來孩子的家庭的經濟與感情品質
但是偏偏五年差就差在媽媽的體力
雖然現代科技可以人工受孕 難道懷孕生小孩帶小孩還是很需要體力啊
第二 讓公司落實彈性上班
站在高科技（製造）產業的最前線 無論台灣韓國加班情況嚴重
不要說爸爸回家吃晚飯 連吃宵夜有困難的都有
就算請保姆送幼稚園 小孩子還是需要與家人相處的時光
當然有後援的家庭可以靠家人支持
但是多的是現代的老人家也要過優質的退休生活
沒有後援的家庭 即使媽媽全職在家 爸爸整天不在家 媽媽就是被孩子綁死
生一個綁一個 生兩個綁兩個
如果沒有人體會過自己全天帶小孩 拜託請不要隨便鼓勵別人多生小孩
孩子不是幼稚園保姆菲庸帶 媽媽就可以去睡覺的
國家有國家競爭力 但是會選擇生一個孩子的家庭 應該不會為了創造國家競爭力願意犧牲小我
第三 優質的教育環境讓人覺得不生可惜
社會以才為用 不是學歷至上 學校不以志向而不是升學為導向
我想更多人會願意生小孩來參與世界的美好
或許我太高調了
但是多元的教育體系反應的是這個社會願意包容更多元的價值觀
讓各種不同才能的人都可以發展他的才能
國家政府不要老是思考錯方向 我指的更多元的教育不是“更多元的升學方案“
爸媽都是良心的動物 每生一個孩子來世界上要面臨那麼多的考試 面試
其實不用生太多也算環保
就這樣雖然我們家也沒有說不生第二胎
我只是反應“生一個不夠好 生兩個不見得更好“的真心話
留言列表
